|
| 4月28日，美国总统拜登在首都华盛顿的国会发表演讲。新华社发 |
中评社香港6月24日电／世界各地都听到的一项政策声明是，美国与中国的接触“已经结束”。这表明拜登政府正对中国采取强硬立场。随着美国利用七国集团和北约对抗中国，这一立场看上去是明确的。
美国加利福尼亚大学欧文分校教授格雷戈里•谢弗6月21日在美国《国会山》日报网站发表文章《美国必须与中国接触——即便在与中国抗衡之际》，文章说，剥开这些层面，人们就会发现，美国有必要采取一种复杂得多的对华策略。美国不应停止接触，而应考虑接触的不同维度。事实上，美国国家安全委员会印太事务协调员库尔特•坎贝尔含蓄地谈到了美国一直缺乏的三种必要的接触形式。
首先，即使美国想要对抗中国，接触仍是必要的。美国需要与其他国家密切合作。众所周知，特朗普政府对盟友而言是不可靠和敌对的。如果美国及其盟友协调一致，它们在对华关系中的地位将得到加强。
不过，即使在高度冲突的情况下，与中国的外交和谈判仍然很重要。贸易和技术政策充满竞争。如果这些政策不是建立在商定的规则和谅解基础上，它们就可能引发有害的针锋相对的升级。当经济和金融危机来袭时，这些风险就变得特别突出。世贸组织等第三方机构可以帮助当事方处理冲突，从而使它们不致相互破坏。在美国更新和改革世贸组织规则的任何努力中，中国都将不可或缺。
其次，美国需要与中国合作，以便有效应对共同挑战。坎贝尔提到三个问题：气候变化、全球疫情与核扩散。美国还与中国合作，遏制伊朗发展核武器的能力。在朝鲜核计划问题上，美国也需要这样做。 |
