|
| 锺志东。（取自视讯画面） |
中评社台中6月21日电（记者 方敬为）针对七大工业国（G7）领袖峰会联合公报首度提及台海，并涉南海争端等议题。台军方智库、“国防安全研究院”博士后研究员锺志东18日在座谈中表示，台海虽然首度被G7峰会公报提及，确实是有程度上的意义，但细看公报项目排名，台海议题名列60，显示出，台海并非G7优先重视的议题，如同南海议题，因为对欧洲而言，台海、南海没有直接利害关系，之所以有相关内容，主要还是为了与中国在地缘政治上相互竞争。
他提到，虽然英国、法国近日都接连对南海议题有所表态，并宣称要把航母舰队驶入南海，但很可能只是程度上的政治宣示，未必真打算涉入南海议题。要观察英、法是不是来真的，就看届时军舰有没有驶入中国在南海主张主权的岛礁周边12海里内，若有，就是随同美国脚步，主张自由航行权，若无，就代表欧洲仍有所拿捏。
中兴大学国际政治所18日举办视讯座谈，以“各国海事安全经验”为主题，邀请校外专家学者担任讲座。英国伦敦政经学院国际关系博士、“国防安全研究院”研究员锺志东，以国际强权在南海的政经及军事竞争为题与谈。
锺志东认为，南海错综复杂的主权争议及安全问题，可归纳出几个原因，主要当然是所谓的主权跟领土之间的纠纷，另外国际强权地缘政治之间在南海的竞争、相关区域国家对南海争端的反应等，使得种种因素纠结起来，让南海成为潜在火药库。
尤其近年国际强权的竞争，更让南海安全风险拉升。锺志东表示，国际上对南海开始瞩目，多数人归因于中国在南海的主权声索过于积极所导致，但其实越南做得比中国更早，包括所谓军事化岛礁，立法宣示南海主权等，越南很早就在做，2013年中国针对越南作法，祭出相对应的反制，当然也因为中国回应措施超出各界意料之外，加上中国整体发展，让南海成为兵家必争之地。
锺志东指出，2020年7月，美国正式对南海发布海事声索立场，在此之前，美国一直不愿意在南海的主权议题上面表态，就像对钓鱼台争议一样，可是在2020年7月13日的海事声索上面，美国首次否认中国在南海的九段线主张，指称中国主张不合法，且批评中国是以掠夺式扩张，企图霸凌南海周遭国家，所以美国便基于所谓“捍卫国际社会在南海的自由航行权”，开始涉入南海。
美国在涉入南海争端与中竞争的同时，也设法号召西方世界加入。锺志东说，可以观察最新的G7峰会公报，也非常罕见的提到台海、南海，做出一定程度上的政治表态，不过，台海、南海过去比较不是欧洲关注的议题。
他特别看了一下公报内容，篇幅10多页的联合公报，台湾确实被提及，是正面现象，但公报洋洋洒洒几十条项目，其中提到台湾跟南海的是在列在第60条，排在很后面，而且就短短的几句话。
对南海的联合声明里面，更是把东海放在一起，显然，台海、南海问题对欧洲而言或许重要，但也不是优先处理事项。他们之所以在公报中提出相关倡议，主要是响应美国，另外就是针对中国的地缘政治较劲。
锺志东指出，英国准备要派遣伊莉莎白女王号航母战斗群赴南海，甚至宣称要在南海常驻，以展现他所谓的Global Britain的一个概念，法国也说要派航母到南海，现在以欧洲来讲，英国跟法国两个国家对南海所表达的意愿是最明显的。
因此从G7的公报顺位来看，还有欧洲对南海议题言行举止，纯粹是从地缘政治为出发点。锺志东说，就是列强之间对地缘政治的竞争，毕竟南海就欧洲来讲，真的是远了一点，虽然南海在全球的经贸，还有所谓的海上航运安全方面来讲，确实扮演很重要的角色，但对欧洲而言，仍是相对间接。
综上所述，锺志东表示，南海问题只是相关国家跟中国关系的一个延伸，包含欧中、美中、两岸等关系的延伸，同时反映在南海上面在做文章，从这个角度出发看南海问题，就会清楚，为何南海会成为潜在的火药库。
|
