因此，维系日本复兴必须依附日美同盟，联手保卫台湾。这便有了前述1996年的日美同盟正名，宣示以日美同盟为基轴，应对周边事态，剑指台湾；2021年发展到赤裸裸地宣示“台湾有事直接就是日本存立危机事态”；“台湾有事即是日本有事，日美同盟有事”； 东京大学教授、日本政府台湾问题首席智囊松田康博也曾说，“做好冲绳备战，是日美保台最紧要课题”，可见，日本政界主流已有决策：完成冲绳备战，贡献冲绳，牺牲冲绳，诱逼美军至少要运用冲绳海空基地制空制海保台。日本认为中国只会远程打击冲绳，不会打击日本本土。
而日本的琉球陷阱在其对台湾执迷。冲绳之于日本是可以牺牲之地。日语中有“本土”一词，冲绳不是本土；相对之，汉语中没有“本土”一词，使用的是“台湾”和“大陆”，“港澳台”和“内地”，这是中日间的一个文化差异。可以回顾，二战最后一战是“冲绳决战”，日本并未打曾发誓赌咒的“本土决战”，冲绳是可以被牺牲的。2021年8月1日台湾各大媒体头版报导《首届美日台国会议员战略论坛 美国政府考量台独政府亡命》（《自由时报》2021.8.1）：美国前外交高官谭慎格（美国国际评估暨战略中心“未来亚洲计划”主任）发言：“游锡堃表示，如果中国出兵入侵台湾，美国可能对一个独立的台湾给予官方承认时，我有点惊讶。”“但我不确定这是一个有益的观点。当然，华盛顿在外交行动方面有应变计划，制止中国的军事行动；但美国考量的重点在于，一旦台湾部分或全部被中国共产党军队占领，一个民主的台湾政府可以在流亡海外的情况下继续存在。”可见，“美国考量的重点在于，一旦台湾部分或全部被中国共产党军队占领”，会发生台独支持者万船齐发渡琉球。可以推测，空路已停，最便利的办法是船渡琉球。“台湾政府可以在流亡海外（琉球美军基地）的情况下继续存在。”
可是，人口146万的琉球安置亡命“台独”政府和数百万台民，会成为谁的琉球？可以说，美国的利益博弈与日本的对台湾执迷不同，“美国考量的重点在于”可以建一个台独政府，一起永占琉球。而日本的对台湾执迷则反噬冲绳，并不是日本的利益。日本的利益反而在于支持中国和平统一，与中国的利益一致。宏观看去，中国完成统一台湾，才有中日友好的再兴，亚洲太平洋的永久和平和繁荣，以及中美关系的和平发展。
王键：谢谢教授，赵老师不愧是大家，讲了几点很重要，比如石原慎太郎选择4月17日在纽约宣布钓鱼岛要“国有化”向美国示意。赵老师特别把琉球问题和台湾问题连起来分析，现在这是在日、台媒体上非常焦点的问题。2013年《人民日报》有一篇文章叫“琉球问题可以再议”引起了日方抗议，当时中国外交部说这是学者的观点，不代表政府。不管怎样，琉球问题今后会是中日，包括台湾学者关注的一个问题。前不久我参加太和智库的中日学者对话，和赵老师的同事、日本法政大学学者福田圆交谈，他的论文题目是“岸田内阁的台湾政策”，他的大致观点是，岸田的对台政策可能和安倍时期不一样，也许有一定的缓和对话空间。我们现在有请台湾辅仁大学著名教授何思慎先生发言，他的题目是“岸田外交与中日关系”，何老师是台湾日本研究界的领军人物，曾经是马英九时期对日政策的智囊，著作很多，有请何教授。 |
