|
| 复旦大学国际关系与公共事务学院教授包霞琴（图片由受访者提供） |
中评社北京6月24日电（记者 张爽）复旦大学国际关系与公共事务学院教授包霞琴对中评社表示，中日关系在安全领域的对抗性增强，日本将台湾问题比喻成乌克兰问题，渲染中日安全问题的困境。但是在双边关系层面，岸田基本上是“不作为”和“冷处理”，不和中国正面进行交锋或者冲突。
包霞琴说，岸田上台之后，无论是日本国内还是国际局势，都发生了一些比较重要的事件，所以岸田的对华政策是跟着形势走的，一边跟着国际局势的发展走，一边跟着美国的战略走。这跟岸田自身战略主导能力有关联的，他在自民党内部的影响力可能没有安倍那么强，需要平衡自民党内部的各种力量。特别是在安全领域，俄乌冲突使安全问题特别突出，自民党内部的防卫族势力抬头，岸田的对华政策也深受影响。
“总体来看，中日关系在安全领域的对抗性增强，日本将台湾问题比喻成乌克兰问题，渲染中日安全问题的困境。外交影响力也是日本和中国竞争的重要领域之一，主要表现在对地区的影响力、对国际关系的影响力。如果日本要压倒中国的话，就要借助一些力量。岸田也意识到了这个问题，利用俄乌冲突在外交影响力方面牵制中国的做法非常明显。”包霞琴说，但是在双边关系层面，岸田基本上是“不作为”和“冷处理”，不和中国正面进行交锋或者冲突。谈到对华关系的时候，他说要建立健康稳定的中日关系，这是岸田对华政策的一个基础；但另一方面，岸田又说要建立一种坦诚的、该说要说的关系。这与安倍时期的对华政策，其实没有特别大的变化，利用多边场合来指责和牵制中国，是日本近年来一贯的手法，无论在G7，还是在与其他国家的双边对话中，总是不忘拿中国说事儿。
包霞琴认为，岸田在双边关系上的立场和表态，也是出于日本自身利益的考虑。中日关系在安全领域的困境无法破解，中国的地区影响力在扩大，但是日本又要牵制中国，只能利用第三方、利用国际舆论，这是日本近十多年来惯用的手法。
“日本对于中日正面交锋或发生冲突还是比较谨慎的，因为中日关系如果出现重大危机，无论在安全领域还是在经贸领域，对日本都没有什么好处。特别是在疫情之下，日本对中国的经贸依赖度进一步加深。日本目前经济也是困难重重，所以要竭力规避对经贸领域的冲击。”包霞琴认为，虽然日本非常强调供应链的调整和部分“脱钩”，但这是局部的，不是全局性的。日本的传统产业对中国的投资、对中国市场的依赖是无法改变的。比如汽车产业是日本的支柱产业，中国是日本汽车产业的最大的市场，所以日本不能失去中国市场。
包霞琴表示，秋季的参议院选举也是岸田要考虑的，他要迎合一些民意或者舆论的反应，所以非常关注舆论对俄乌冲突的看法，这也会影响到岸田内阁的对华政策。在参议院选举之后，岸田的对华政策可能会有一些变化。今年是中日邦交正常化50周年，一定会有一些纪念活动，气氛也会随之改善。岸田的对华政策可能会转为比较务实，进一步推动两国在可以合作的领域进行合作，包括民间交流、旅游行业的开放，以及留学生政策等等，都会回到疫情之前，这些对日本的经济发展都会带来利益。
包霞琴说，中日关系重大改善的空间比较狭窄，因为中日关系根本性的改善或者重大改善，有一个比较大的问题，就是安全领域的结构性问题，包括日美同盟，这个问题不仅仅依然存在，而且在加剧，所以中日之间健全的安全关系的缺失是一个根本性的问题。 |
