|
| 当地时间4月25日，美国加州，斯坦福大学学生和亲巴勒斯坦抗议者举行集会（图源：视觉中国） |
中评社北京5月5日电／据大公报报导，美国大学示威浪潮愈演愈烈，为了尽快在校园“清场”，美国警方不惜出动催泪弹、橡胶子弹、闪光弹对待学生，在现场片段可见更有美国警员对示威者拳打脚踢，不少学生被打得头破血流。在哥伦比亚大学等示威浪潮最激烈的大学，大批全副武装警察在校方的“要求”下，进入校园暴力“清场”，数百名学生被捕，现场哀鸿遍野，大学校园变成了“肉搏场”。
学生占领校园的行为固然值得商榷，但美国学生并没有如香港“屠龙小队”般在校园发动恐袭，没有制造燃烧弹，没有以弓箭等重型武器攻击以至射杀警员，但美国警方一出手就是重型武器，将学生视作暴徒、恐怖分子对待，这种不对等、过度暴力的镇压，正正反映了美国的虚伪。
《华尔街日报》为何不敢谴责？
美国政府和政客过去对于香港警方的执法，一直抹黑是“过度武力”，但如果面对暴徒港警是“过度武力”，这样现在美国警方的所为就是“极度武力”，完全是使用不对等、不合理的武力对待普通学生，为何美国朝野、将人权自由挂在口边的西方媒体如《华尔街日报》之流，没有对华府口诛笔伐，没有要求美国警方停止暴力镇压，也没有要求成立独立调查委员会调查事件？
原因是这次示威不是发生在香港，针对的不是香港警队和特区政府，所以美国的政客、西方媒体、潜逃乱港分子才会变了嘴脸，对于这场风起云涌的学生示威默不作声，对于一腔热血争取和平，为巴人争取公义的大学生没有一句声援，甚至有意抽水、落井下石，这是因为他们的屁股已经决定了脑袋，他们的良知已经被金钱收买，这样的政客政棍还在大言不惭地讲民主、讲人权，不是很滑稽可笑吗？
美国警方暴力镇压示威向全世界说明了两个事实：
一是任何政府都不会容许挑战法律的社会运动，都必然会全力打压，就如美国学生示威，因为涉及到占领行为，美国警方重锤出击绝不手软，不会因为是学生，不会因为其诉求而放软手脚。但讽刺的是，同一班美国政客，在2019年时却对香港黑暴大加美化，将暴徒形容为“民主斗士”，并且鼓吹“违法达义”歪理，认为只要是争取所谓“民主自由”，在社会上打砸抢烧，冲击政府都是可以接受的，是“美丽的风景线”。但在美国本土发生后，所有政客立即枪口一致对付示威者，将示威者抹黑标签，对于大体上和平的示威都要消灭于无形，为此不惜暴力镇压，这说明所谓人权自由，不过是美国政府政客随意戾横折曲的工具，需要时高高举起，祸及自身时随意丢弃。
|
