|
| 北京航空航天大学一国两制法律研究中心执行主任田飞龙接受中评社专访（中评社 胡毓雯摄） |
中评社：您刚刚提到发生在香港的精神斗争是东西方“文明冲突”的一个浓缩，可不可以理解为在“一国两制”的背景之下，东方和西方或者资本主义和社会主义是两股势力在香港的决斗，也是“一国两制”本身的应有之义，因此这样的斗争，就会一直是一种动态的平衡，会持续下去？
田飞龙：“一国两制”之下的“文明冲突”和斗争必须是有限度、被控制的一个斗争，它不同于中美在全世界空间里的无限竞争，或者用美国的讲法——战略竞争或者激烈竞争（strategic competition）。
“一国两制”之下有国家主权的前提，“两制”的任何差异及其斗争都必须在强度上被控制，以便保障国家的主权、安全和发展利益。所以资本主义跟社会主义当然是可以和平竞争，然后互动融合，但是绝对不能出现香港的“一制”及其社会力量产生颠覆性的效果或者威胁，使得作为主体的社会主义中国的核心利益和制度安全性受到损害。
所以“一国两制下”的“两制”所代表的“文明的冲突”以及制度斗争，它一定是有前提的，就是要保证国家的主权、安全和发展利益，在这个条件之下进行良性的博弈斗争。这种有限的博弈斗争会被立法者认为是有益于整个国家的现代化和制度进步的。
中评社：接下来的几个月香港有两场重要选举，分别是12月19日举行的立法会选举和明年3月27日的特首选举。这是新选制下的第一场立法会选举，目前提名阶段已经结束。有人担心这场选举会不会竞争不够激烈，建制派大党“躺赢”，也有观点认为，选举会非常激烈，是港版“鱿鱼游戏”，您怎么看？
田飞龙：第一，新选制落地之后，其实香港的选举竞争和游戏规则已经发生了很大变化，最直接的变化就是参选者的门槛更高，边界更清晰，所以在前提上和结构上就是“反中乱港者”出局，“爱国者治港”得到更加全面的落实，这是在大的前提上去评价分析即将要展开的立法会的选举。
第二，从报名参选的情况来看，多元性确实不够充分，因为我们看到递交报名表的参选人，90%以上是建制派，即便一些独立参选的人，也不是非常明显的、标志性的反对派，是偏中间、偏温和的，所以香港政治光谱里面的反对派的大部分力量已经出局，或者说他们杯葛这一场选举，没有参选。
所以从报名竞争的情况来看的话，多元性确实不足，光谱急剧向爱国者阵营以及中间派、温和派集中。
|
