实践证明，“中国模式”是有效的。现在连美国政客都开始鼓吹要学习仿效中国国家扶持产业发展的模式，我们又何必自我嫌弃？我们现在要做的是，不断完善国家政策引导与市场机制激励相结合的体制，争取在西方长期统治的领域取得突破，在竞技体育方面如此，在芯片等科技尖端领域更是如此。
中国体育健儿在国际赛场争金夺银，对于增强中国人的民族自信心与自豪感，对于传播中华文化，提升中国国际形象，对于增强中国的软实力至关重要、功不可没。潘展乐的男子100米自由泳突破46秒的人类极限；中国男子泳将4x100米混合泳接力打破美国64年的垄断，证明了中国人同样可以在白人占绝对统治地位的领域达到巅峰。当艺术体操队、花样游泳队以满满的中国风，征服裁判和观众，站到世界最高领奖台时，她们已经让世界看到了中国文化的美，中国人今后在这个长期由西方文化统治的领域将有更大的发言权。
中国健儿在国际赛场争金夺银，与全民健身运动，促进民生改善，丝毫没有矛盾，却可相辅相成。中国女排“五连冠”激励了整整一代中国人，多少人因此投身排球运动；李娜、郑钦文在网坛的崛起，激励了多少中国人参与到以前被认为只有洋人和富人才能参与的网球运动；全红婵的出人头地，又激励了多少寒门子弟通过少体校体系刻苦训练而改变命运。中国人在奥运会上争金夺银的40年，正是中国人逐步从温饱走向小康再走向富强，全民健身运动越来越普及，人民体质健康状况不断改善的40年。
诚然，随着中国国力日渐强大，中国在奥运会上拿的金牌越来越多，中国人不再像三、四十年前那么热衷迷恋金牌，中国人对待胜负的心态更平和了。这正是在国家富强，得金牌不再是奢望之后的国民心态的成熟，但这绝不意味着应当放弃竞技体育，金牌可有可无。大国和平竞争的年代，奥运会既是没有硝烟的战场，也是体育外交的舞台。它既是国力比拼的温度计，也应当成为不同国家和民族正向竞争而不是零和博弈的代名词。 |
