】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
中评论坛:台湾第三势力发展与挑战
http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:15:29


 
  第二个变数,不仅美国的角色发生了变化,中国大陆的角色也发生了变化。有没有“九二共识”或许见仁见智,但我们看到1992年两岸的GDP对比大概是2:1,中国大陆那么大,GDP只有台湾的两倍大,可是到2021年它已经到达22倍大了。1992年是国民党执政,而且那时候有国统纲领,也有国统会,甚至两岸之间还有密使在进行谈判,在李登辉主政的13年期间,有将近27次以上的密使会谈。1992年台湾的主流民意仍然比较倾向于统一。台湾的统独民意应该是2001~2002年才发生结构性改变,虽然维持现状者是多数,但如果就统独两个光谱来看,独立的人数超过统一的人数大概是在2001、2002年之后,这个趋势至今没有改变。在族群的认同上,大概是1993年才发生变化。所以在1992年时看民意调查,自认中国人的比例还是比自认为台湾人的比例多,后来因为93年94年,千岛湖事件、李登辉和司马辽太郎会谈,还有台海危机之后,才发生了很多结构性的变化。

  所以看两岸的问题要注意,过去的历史事实是什么?要正视它,不能扭曲它、篡改它,更关键的是正视目前的政治现实,大家期待的一个共同的未来是什么,任何问题都是过去、现在跟未来这三个要有效地连接。

  从过去到现在有两个原则是很清楚的,第一个,主张统一和独立的人,相较于维持现状、将来再做决定的人,基本上还是少数:主张统一的相较于主张独立的是少数,可是主张独立的相较于主张维持现状、以后再做决定者也一样是少数。所以以目前的国际政治格局,两岸关系的互动,台湾主流民意很清楚,无论是统一还是独立,目前都不是台湾的主流民意所期待的。

  所以我们要很清楚的第二个原则是,我们这一代年纪大的人没有权力决定下一代的命运是什么,我们这一代人没有能力决定下一代人到底应该走向统一还是其他选项。但是我们这一代人有责任、也有义务为下一代人创造更多选择未来的筹码。如果民众党的诉求是以年轻人为主,这个观念一定要清楚。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: