另外，我们也知道，依照《香港基本法》，香港有很大的参与国际事务的空间，香港能够以“中国香港”的名义，或以中华人民共和国代表团成员，或以中央人民政府和有关组织所允许的身份参加了各类国际组织；香港以“中国香港”的名义单独地与世界各国、各地区及有关组织签署了许多双边协定；100多个国家和国际组织在香港设有领馆或官方机构，等等。这正是因为具有“一国两制”下的制度优势，香港的竞争力才得以稳步提升。作为中国的南大门，自开埠以来，香港始终以自由开放的姿态，在中华民族重新走向世界舞台中心位置的过程中，发挥特殊而重要的桥梁作用，起到了任何其他中国城市都不可能起到的历史作用。现在，香港仍然是一个连接中西的枢纽，也是辐射整个亚洲的核心城市。因此，香港的核心优势在于背靠祖国、联通世界，它是国家对外不可替代的门户和联通国内、国际的桥梁，这一点无可否认，我们也应该对香港得天独厚的优势有充分认知。
第二，我认为，内地与国际并非二元对立，香港须跳出选择陷阱。
近几年，香港社会出现了一种本土主义，将内地和香港放了在对立面。这种狭隘的本土主义将内地与国际的关系描述为“鱼与熊掌不可兼得”的对立关系，令不少港人误以为香港好像只能在两者之一“选边站”，亲内地便要远国际，与内地保持密切关系便要放弃国际关系，与世界断绝。特别是新冠疫情袭来之后，国际之间的交流往来骤然减少，加上国际形势的丕变，非此即彼的对立思维更加严重，尤其是在中美角力的大格局下，香港夹在中间，更加深了一些港人“二选一”的观念。但实际上，作为在内地与香港两个地方成长起来、与欧美也有一定接触的我来说，坚定地认为内地与国际不是二元对立的关系，而是辩证统一的关系，香港不能在非此即彼的逻辑陷阱中沈沦，反而应该在内地与国际之间发挥它无可代替的特殊作用，尤其是沟通、联通、融通的作用。
香港有着相当独特的历史背景，回归之后，香港不断在寻找身份认同，而在欠缺历史感的情况下，一些香港人接受了西方将中国和西方发达国家的关系描绘为“民主VS极权”的论述，用二元对立的思维认定香港要在中国与西方之间做选择。但究其根本，香港从来不需要在二元对立上做抉择，因为香港是中国的领土是无法动摇的事实，而且香港与中国内地的利益高度绑定，国家好，香港才会更好。关键在于，国家是秉持改革开放路线的，愿意与西方交流接触。因此我认为，中国和西方发达国家之间虽然存在激烈竞争，但是合作是不可否认的大方向。香港需要发挥其特殊地位，成为中西方之间沟通交流的缓冲带、接触带，过去能够这样做，今后更需做得好。 |
